做支無下巴的HTC手機吧!?

蒼月

我的看法跟你不一樣，影片中是雙手使用，左手握住的部分大拇指在那裡根本不是重點
用來操作的是右手，以右手來說在下面反而比在上面容易操作，以距離來說在上面反而更遠
你說單手操作,姆指要怎麼按到下方實體返回鍵?
為何不行? 我平常都是這樣操作的，也沒任何困擾，為何按不到?
以單手操作來說，按鍵在下面，手握的位置自然就也會偏下，不會有按不到的問題
就算採用你說的放上面，手握的位置自然也會偏上，握中間是雙手操作才比較容易出現的
再來你舉的例子是5.5吋手機，除非手掌大，不然普遍都是以雙手操作，5.5要單手操作本來就比5.2來的難
然後放上面再操作按鍵時會有手擋螢幕的問題，下面反而不會
總歸來說放下面絕對優於上面
縮下巴等技術進步一定可以慢慢達成，但絕對不是改個按鍵位置就好了
然後你的圖頭重腳輕，基本上並不符合大多數人的審美觀
下巴是縮了，那額頭呢?  比例完全詭異

FlyNews

童緯強 發表於 2016-12-9 18:45
只有拿手機給人看時會這樣拿吧。這種拿法手機容易掉。一般人拿手機都是捉下方，而且會用用無名指支撐手 ...

因為100%的手機實體鍵都在下方, 100%消費者也習慣拿手機也必須捉下方,甚至下方用小指勾住,
但因其他三指不易握住側邊,實體鍵在下方容易讓手機往前翻....手機愈大愈容易翻。

實體鍵在上方也只能讓單手較穩那一點點,手機不至於往前翻....
但同樣沒法完全改善單手操作的問題...
實體鍵在上方,只要不比實體鍵在下方還差就好了! 剩下的都是習慣問題。

重點是: 把實體鍵放在上方,可以低成本讓螢幕佔比增加10~15%以上!
聽筒不用改,光感應器不用變,自拍鏡頭也不用像小米MIX放底下!

FlyNews

蒼月 發表於 2016-12-9 18:41

我的看法跟你不一樣，影片中是雙手使用，左手握住的部分大拇指在那裡根本不是重點
用來操作的是右手，以右手來說在下面反而比在上面容易操作，以距離來說在上面反而更遠
你說單手操作,姆指要怎麼按到下方實體返回鍵?
為何不行? 我平常都是這樣操作的，也沒任何困擾，為何按不到?
以單手操作來說，按鍵在下面，手握的位置自然就也會偏下，不會有按不到的問題
就算採用你說的放上面，手握的位置自然也會偏上，握中間是雙手操作才比較容易出現的
再來你舉的例子是5.5吋手機，除非手掌大，不然普遍都是以雙手操作，5.5要單手操作本來就比5.2來的難
然後放上面再操作按鍵時會有手擋螢幕的問題，下面反而不會
總歸來說放下面絕對優於上面
縮下巴等技術進步一定可以慢慢達成，但絕對不是改個按鍵位置就好了
然後你的圖頭重腳輕，基本上並不符合大多數人的審美觀
下巴是縮了，那額頭呢?  比例完全詭異

實體鍵在下方,我也可以單手按到下方的實體鍵啊! 但手機拿不穩啊!! 一閃神可能就往前翻下去了!
實體鍵在上方,也只是比在下方穩一點而已,有略為改善,但同樣沒法完全解決這問題。

5.5"雙手操作,左手拿手機,右手用姆指觸控上方實體鍵就不會擋住螢幕了! 對不對?
因100%的智慧手機實體鍵都放下方,100%用戶也已習慣食指按下方實體鍵,
你當然也只想到用食指按上方的實體鍵遮住螢幕!....

螢幕佔比大就是比較美,就是比較爽,就是賣較多,不會有人管你詭不詭異!
若你認為會頭重腳輕,上面實體鍵的顏色淡一點或銀色的即可..

100%的手機實體鍵都在下方, 100%消費者也已習必須捉下方,甚至用小指勾住下方,
放心好了! 100%消費者一開始都會像阿公阿嬷講拿智慧手機不習慣,但等用熟了,阿公阿嬷照樣整天滑手機....

蒼月

FlyNews 發表於 2016-12-9 19:22
實體鍵在下方我也可以單手按到下方的實體鍵啊! 但手機拿不穩啊!! 一閃神可能就往前翻下去了!
5.5雙手操作 ...

5.5雙手操作上方實體鍵,左手拿手機,右手用姆指觸控上方實體鍵就不會擋住螢幕了
沒錯，如果是5.2吋方便單手操作的尺寸呢? 改到上方要如何在按的時候不遮螢幕?

若你認為會頭重腳輕,上面的實體鍵的顏色淡一點或銀色的即可.
重點不是實體鍵，看來你還是不知道頭重腳輕是指甚麼

100%的手機實體鍵都在下方, 100%消費者也已習慣拿手機也必須捉下方,甚至用小指勾住下方,
放心好了! 100%消費者一開始都會像阿公阿嬷講拿智慧手機不習慣,
但等用熟了,阿公阿嬷照樣整天滑手機....
在下方好好地何必還要用上方這種不習慣的操作模式一陣子?
你的論點不足以讓大家捨棄既有的習慣改成上方操作
改到上方後有什麼好處?  有好到需要讓人改變使用習慣?
從你的論述中完全看不出來，只是為了改而改，一點好處都沒有
至少目前看不出來有誰支持
至於你說的下方實體鍵拿掉屏占比就會變高根本是天方夜譚
再不減少功能的情況下，拿掉放到上面勢必變成額頭長度增加來弭補下巴縮減的部分
你不會以為做手機畫個圖裡面機構都不用考慮吧

古今合

HTC 論壇真的是怪人越來越多了... 我長這麼大都沒見過這麼醜的設計，還好 Asus 沒聽進去，不然手機大概也不用做了

FlyNews

蒼月 發表於 2016-12-9 19:50

在下方好好地何必還要用上方這種不習慣的操作模式一陣子?

你的論點不足以讓大家捨棄既有的習慣改成上方操作

改到上方後有什麼好處?  有好到需要讓人改變使用習慣?

.

我講的好處,你都沒在看喔!我就再重貼一次!
-------
重點是: 把實體鍵放在上方,可以低成本讓螢幕佔比增加10~15%以上!
聽筒不用改,光感應器不用變,自拍鏡頭也不用像小米MIX放底下!
-------

實體鍵的返回鍵可位於左側或右側...每支手機型號都不見得相同,
換手機之後,返回鍵可能不同邊,要改變習慣了! iphone下方連返回鍵都沒有,
實體鍵在上方或下方的習慣有那麼難改嗎?

更何況....你沒看到我貼的圖嗎? 除了有實體鍵放上面的方案之外,也可做虛擬鍵,
讓用戶自設虛擬鍵位於上方或下方+自設返回鍵在左側或右側,
就是為了像你這樣的人,讓難以改變習慣的人有個選擇!  但手機同樣可以沒有下巴!
(虛擬鍵的返回鍵可自設左側或右側,早就有手機有這功能,該不會沒用過吧?)

神魔一念

FlyNews 發表於 2016-12-9 18:10
就算沒下巴,同樣可雙喇叭。
只要喇叭開孔在手機的正上方和正下方即可!  照樣可立體聲。
現在 ...

如果你有認真比過正面雙喇叭

跟不是正面的雙喇叭

你應該就不會這樣說了

真的聽起來有差



每個人喜歡的點不一樣

沒有對錯

不過實體按鍵在上方

你有想過如果是雙手操作手機的人

要怎麼按按鍵嗎

像我現在打字

如果你要我摸螢幕上方

我是完全摸不到的

蒼月

FlyNews 發表於 2016-12-9 20:55
我講的好處,你都沒在看喔!我就再重貼一次!
-------
重點是: 把實體鍵放在上方,可以低成本讓螢幕佔比增加10~ ...

實體鍵的返回鍵可位於左側或右側...每支手機型號都不見得相同,
iphone下方連返回鍵都沒有,換手機之後,返回鍵可能不同邊,要改變習慣了!
實體鍵在上方或下方的習慣有那麼難改嗎?
我是不難，重點是為什麼要改?  只為了符合你一個人的需求而要求大家跟你一樣?
前面已經說了，你的論點無法說服別人

更何況....你沒看到我貼的圖嗎? 除了有實體鍵放上面的方案之外,
也可做虛擬鍵,讓用戶自設虛擬鍵位於上方或下方+自設返回鍵在左側或右側<--就是為了像你這樣的人
讓難以改變習慣的人有個選擇!  但同樣可以沒有下巴!
(虛擬鍵的返回鍵在左側或右側,早就有手機有這功能,該不會沒用過吧?)
看了阿，當初大家都不想要虛擬鍵而要求HTC改實體鍵，為了你的方案而又要改回來?
重點根本不是自設返回鍵在左側或右側，你搞錯了，我根本不CARE在左還是右
而是根本沒必要改到上方，跟左右根本無關

況且你的重點根本就是無稽之談，要怎麼跟你談?

重點是: 把實體鍵放在上方,可以低成本讓螢幕佔比增加10~15%以上!
聽筒不用改,光感應器不用變,自拍鏡頭也不用像小米MIX放底下!
空間呢? 講是很簡單啦，改圖我也會，重點是實體鍵下的元件你移到上方後要擺哪?
你說聽筒不用改,光感應器不用變,自拍鏡頭也不用像小米MIX放底下!
你該不會以實體鍵就是你表面上看到那薄薄的一層圖案吧
下面的元件你根本就沒考慮過
當下方實體鍵的元件移到上方勢必增加額頭的長度，
可以低成本讓螢幕佔比增加10~15%以上這件事根本不可能發生