Language:

HTC論壇

 找回密碼
 立即註冊
1234
返回列表 發新帖
打印 上一主題 下一主題

[分享] Re終於來了

[複製鏈接]
31#
發表於 2015-8-12 23:50 | 只看該作者
CHL 發表於 2015-8-12 22:55
看完大家熱烈的討論後,已補購防水組!!

樓主購買防水套組這是一定要的,之前有買RE的壇友們幾乎都有購買,也比較有防水保護的作用!良心建議哦!
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

43

主題

295

文章

2541

積分

2_新手鄉民

Rank: 2

積分
2541

專業踹共看熱鬧開發者論壇週年慶論壇三月慶論壇半年慶論壇九月慶HTC One系列HTC其他型號新手鄉民

32#
發表於 2015-8-13 00:11 | 只看該作者
Rong 發表於 2015-8-12 23:47
就是有人不懂裝懂,但蠻會連結文章,也算不錯,也是個人見解不于置評啦!原理...結構嗎!
...

不好意思我想知道你是在說誰不懂裝懂
我也看了一下整篇討論串只有我一個人提供官方連結
因此我就預設你是在指我了

我想指出的是re本身不需要任何蓋子就有防水效果
原因是在於你一開始的第一個回文
「那只是防塵蓋~沒有防水的功能喔~」
讓我以為你可能不知道re本身就可以防水

第二個回文
「充電孔的位子是沒有最好不要進水的哦。。。 」
更讓我困惑一整句的意思到底是甚麼

第三個回文你才開始說你擔心的點是氧化、清潔、保養等方面的問題

而後我再回文裡指出【選購】的防水蓋才有IPX8
你卻說我沒有看清楚且回我【送】的防塵蓋沒有防水功能
我才覺得困惑到底是誰沒有看清楚吧

看到最後我覺得的確可能是每個人角度不一樣、想法不同產生的誤解
在這邊向你道歉
但我覺得這幾句「就是有人不懂裝懂」、「蠻會連結文章,也算不錯」的回應與語氣
對整篇討論串下來只有一個人提供文章也就是我來說有點不太舒服

最後我只是想再說明
一開始我以為你有誤解而只是想提供規格上面的說明
到最後你才說是因為怕使用者習慣造成防水功能的差異
因此才會有不同的想法
再一次像不同想法產生的誤會道歉

而不管如何
IPX7與IPX8都還是有在實驗室中測試的容忍上限
IPX8的確是比IPX7安全許多但仍要注意不是百分之百的任意使用
尤其在re裂痕門還沒有完整答案之前
還是要先檢查之後再下水,在符合規範的忍受程度與環境浸水後最適當的處理最為安全
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

33#
發表於 2015-8-13 00:15 | 只看該作者
dnt 發表於 2015-8-13 00:11
不好意思我想知道你是在說誰不懂裝懂
我也看了一下整篇討論串只有我一個人提供官方連結
因此我就預設你是 ...

這可能是認真上的問題,沒有誰對誰錯,也沒有誰懂不懂,樓主說的也是對的,個人說的也是對的,就看發文的樓主取決了哦~很感謝樓主的提供詳細內容哦!
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

2

主題

251

文章

610

積分

2_新手鄉民

Rank: 2

積分
610

HTC其他型號新手鄉民

34#
發表於 2015-8-13 11:21 | 只看該作者
期待樓主貼出RE拍出來的照片!!!
無敵廣角的RE想拍不到目標也很難!!!

大家好~
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

1234
返回列表 發新帖
您需要登入後才可以回覆 登入 | 立即註冊

本版積分規則

HTC community

GMT+8, 2024-11-16 15:04 , Processed in 0.057317 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回覆 返回頂部 返回列表