【Racker評測】號稱"原廠"HTC Dot View實測開箱

1f85bba3-a451-4018-872a-5bbb0f7cf836 · 發表於 2015-5-25 08:31

我之前買的原廠1390的dot view保護套超爛!!真的超級爛！！　才買幾天而已居然沒摔到自裂！！　而且保護的範圍居然比市面上的副廠還差！！　客服也不給換～　決定以後不買原廠的dot view了希望市面上能快點出副廠的蝴蝶2 dot view 2

5b158e9d-2576-4e6f-814b-8090ba20eb2f · 發表於 2015-5-25 08:34

這種套套小弟也有買,包覆度差了一點點,透光性不夠平均,正面不夠好滑,其他....差不多夠用

0dcf8a54-4534-46dd-b585-2d1fd80aa395 · 發表於 2015-5-25 08:57

謝謝大大分享差異在哪
因為原廠太貴，所以當初我也不是買原廠的阿
使用起來覺得差不多阿，但是還是想說要換回原廠的來試看看

abb60e7d-e984-4db5-9f88-15803cd38822 · 發表於 2015-5-25 09:05

Jexy 發表於 2015-5-25 08:29
原廠的dot view超爛!!

如果你是指保護力跟價格，我同意，但如果是品質，我不同意

abb60e7d-e984-4db5-9f88-15803cd38822 · 發表於 2015-5-25 09:07

Jexzzzer 發表於 2015-5-25 08:31
我之前買的原廠1390的dot view保護套超爛!!真的超級爛！！　才買幾天而已居然沒摔到自裂！！　而且保護的範 ...

版上很多人都這麼說，希望可以聽到我們的心聲

abb60e7d-e984-4db5-9f88-15803cd38822 · 發表於 2015-5-25 09:08

garysu 發表於 2015-5-25 08:34
這種套套小弟也有買,包覆度差了一點點,透光性不夠平均,正面不夠好滑,其他....差不多夠用 ...

不管是原廠和仿冒的，我還寧願去買99元的TPU套

abb60e7d-e984-4db5-9f88-15803cd38822 · 發表於 2015-5-25 09:10

興誠發表於 2015-5-25 08:57
謝謝大大分享差異在哪
因為原廠太貴，所以當初我也不是買原廠的阿
使用起來覺得差不多阿，但是還是想說要換 ...

我也想，希望2代有E8的份，存錢中

328a1888-62ad-44a9-b1f9-2a7e39559d62 · 發表於 2015-5-25 09:32

感覺滑順感真的最重要~~
質感就自己使用才看得出差別~~

abb60e7d-e984-4db5-9f88-15803cd38822 · 發表於 2015-5-25 10:07

laieating 發表於 2015-5-25 09:32
感覺滑順感真的最重要~~
質感就自己使用才看得出差別~~

要體驗才知道差異，不過看到價格跟保護力......

1f85bba3-a451-4018-872a-5bbb0f7cf836 · 發表於 2015-5-25 11:04

Racker 發表於 2015-5-25 09:07
版上很多人都這麼說，希望可以聽到我們的心聲

看到投票所dot view那個投票了留言我覺得我不孤單

		自動登入	找回密碼
密碼			立即註冊

[分享] 【Racker評測】號稱"原廠"HTC Dot View實測開箱