三星S7強勢來襲

e3670530-0fe0-4d45-9bb5-aef38f276170 · 發表於 2016-2-23 22:10

天生龜毛人發表於 2016-2-23 14:24
三星其實比你想像的靈活很多，因為他們拿日本科技集團在『消費性市場』潰敗的例子當前車之鑑。
HTC資源少 ...

我也覺得三星很靈活，
大尺吋手機三星先於htc，粉紅色手機三星先於htc，規格三星先於htc

htc其很保守，看htc出手機尺吋的方式就知道。
旗艦機是4.3吋先出，出到賣不動，再出4.5吋
4.5吋出到賣不動，再出4.7吋
4.7吋出到賣不動，再出5吋
5吋出到賣不動，再出5.2吋

三星的雙旗艦是兩種尺吋在出，htc的雙旗艦是一種尺吋在出
，雖有試過one max，但沒做出質感，賣相不佳後就放棄大尺吋旗艦。

htc大尺吋機種很長一段時間在靠 desire 816姊妹機在撐，
女生要買大尺吋旗艦的，最後都去買三星note了。

htc所謂的雙旗艦，全都是5吋
butterfly, butterfly s, M8, E8, Butterfly 2, M9, A9

很長的一段時間，要用htc旗艦一定要用5吋，
要用大手機5.5吋以上的，一定要用中階機 desire 816姊妹系列....
週遭的女同事想買htc旗艦大手機也買不到呀，最後都去買三星了。

06ddf6d0-2d03-4ad6-8fb6-9de347a44166 · 發表於 2016-2-24 17:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動隱藏

a2407186-c7ef-4e0e-9ba0-e4c99f91a78d · 發表於 2016-2-24 18:42

zzccxxvv1122 發表於 2016-2-24 17:39
S7 Edge售價近三萬元，而且在台灣推出的可能不是S820處理器版本！
你們不覺得貴嗎？
本文章最後由( zzccxx ...

iphone也是差不多這個價，還不是賣的嚇嚇叫。

會買的就是會買，不會買的鬼叫半天還是不會買!

三星至少在android裡面算是肯持續嘗試新意的廠商。

龍頭也不是這麼好坐的，稍有不慎就整組輸了了(望向HTC)

552a48dd-6618-4ea4-bc2b-ee1ae8beea35 · 發表於 2016-2-24 23:10

NeilChen 發表於 2016-2-23 07:17
無線充電就能量損失、充電時間、電磁波等等來想，無線充電只能算好玩的梗。

水冷降溫，算有威脅性的

水冷在手機這種封閉環境，又沒有強制散熱(例如風扇)，只能算是一種均溫系統，不會是降溫，熱量要離開手機才會是降溫。
作用只會侷限在讓手機的溫度分布更均勻，不會讓熱量堆積在某個點上。
如果有看過以往測試的熱視圖的話，就會發現在全金屬手機上溫度分布是很平均的，而SAMSUNG的手機往往會有個特別高溫的區域。

至於無線充電早就已經不是什麼噱頭了，充電效率已經可以跟一般充電器(非快充)平起平坐。
不過考慮到比有線充電多一次的能量轉換損失，也許稍微不環保一點點。
本文章最後由( Apa Chen )於 2016-2-24 23:16 編輯