2017一月份台灣智慧型手機市佔-HTC再度潰敗

yacht

B927 發表於 2017-2-22 21:00
我覺得手機不僅外觀好看，而且內在app也要好用。這樣的產品才會得到消費者買帳吧⋯⋯當初M7;M8為什麼熱賣？ ...

網路是下載不到了沒錯！
其他都可自己從google play裝上去！
多花點時間設定而已！

B927

yacht 發表於 2017-2-22 23:18
網路是下載不到了沒錯！
其他都可自己從google play裝上去！
多花點時間設定而已！

那些我都弄過了！照片集的功能不如原本內建的方便



重點是⋯⋯你花旗艦機的價錢，幹嘛那麼克難？

kkman2017

我覺得若可以好好整頓手機的品質也是重點,也就是降低不良率才能重拾消費者信心吧

若无勇气

說實話，HTC最近真是夠衰的，營銷跟不上是一點，還有就是價格問題，定價有時候不是很準確，而且sense ui就目前的市面上可看見的ui沒什麼競爭性了，還是覺得sense4好看。

不是墻倒眾人推哦，確實還是有些不足的，當然我還是等海洋。

還有一點，希望續航能增強啊！

yacht

B927 發表於 2017-2-22 23:23
那些我都弄過了！照片集的功能不如原本內建的方便

App本來就是看自己想不想裝囉！當然有內建會更好！
就像我習慣用firefox,還不是自己去下載！

天生龜毛人

NeilChen 發表於 2017-2-22 14:29
現代人當然也看品質跟體驗，
只是看得是 過往的經驗
One X過熱續航力差、M7紫光續航力差、M8用到後來續航 ...

這是真的，HTC的續航力表現在眾多同級手機中一直是中段甚至偏後，原因不是HTC特別耗電，而是電池容量給的不足三星S7 edge給到3600mah，加上AMOLED的表現，續航力比10好上一大段，好吧，你說因為它機身大所以電池容量大，那U ultra比S7 edge大上不少，也只有3000mah
S7跟10一樣只有3000mah，但續航力表現也是勝過10
重點是三星還願意把大電量下放到中階、中高階手機（A系列 C系列）上，在他們身上看到3600～4000mah並不稀奇，搭配中階等級的 CPU，續航力表現甚至超過旗艦
我想很多三星使用者如果跳到HTC，最有感的應該就是續航力不如三星....
這兩年三星在續航力上的表現突飛猛進

NeilChen

神魔一念 發表於 2017-2-22 22:18
其實跟行銷有很大關係

三星cp值也不高

行銷4P 的第一個P 就是 Product

Product 有沒有做好的關鍵就是「了解消費者」，
三星先出了5.7吋的大旗艦手機，就是比htc了解女性消費者。
三星先出了較符合女性需求的顏色與機殼材質，因為比htc了解女性消費者。
三星持續推出了不讓指紋弄髒螢幕的有「筆」的Note，因為比htc了解女性消費者。
三星比htc晚了三年才推出固定式電池旗艦機，現在還再出可換電池中階機，因為比htc了解android用戶需求。

htc的問題就是不了解android用戶需求，瞎跟iphone。
one X不可換電池
M7不可插SD卡，低畫素。
htc 10 evo，不可插耳機。

B927

yacht 發表於 2017-2-23 00:36
App本來就是看自己想不想裝囉！當然有內建會更好！
就像我習慣用firefox,還不是自己去下載！

好吧⋯你愛用就繼續用吧！

我只是陳述我的意見，畢竟銷售量才是真的、最能反應市場的對這產品的接受度，不用在這爭論誰對誰錯

NeilChen

Mickey Wang 發表於 2017-2-22 17:31
感覺三星電池也好不到哪裡。S4一年多電力剩半天，再換電池撐撐還是不行，台北到宜蘭還沒出雪穴又得幫姐姐 ...

S4只需換電池就好了，電池500有找吧，5分鐘不到就換好了。

S6的問題就是 固定式電池。Note7爆炸的問題，也是固定式電池。

對android使用者而言，最不利的發展就是廠商用固定式電池壟斷市場。
逼消費者兩年內換手機。

現在 只剩LG旗艦、三星中階、Asus中階 可換電池。
講白，不可換電池的android手機，就是兩年後的電子垃圾。

Mickey Wang

NeilChen 發表於 2017-2-23 11:07
S4只需換電池就好了，電池500有找吧，5分鐘不到就換好了。

S6的問題就是 固定式電池。Note7爆炸的問題， ...

都被這些以美觀安全等為由的廠商給集體霸凌了。實際上就是逼你兩三年換一支。

沒辦法之前也很想認真買LG的旗艦可換電池，只是真的太醜了。旗艦機換電池要一千多還勉強換一換。最糟的是中階機以下也不給可換電池其剩餘價值四五千的手機，換個電池還是要一千實在就換不下了。如果HTC肯做一支旗艦可換電池我會優先選擇他。