Language:

HTC論壇

 找回密碼
 立即註冊
123456
返回列表 發新帖
打印 上一主題 下一主題

[討論] 內建電池真的比較安全嗎?

[複製鏈接]

208

主題

2438

文章

1萬

積分

5_新秀大大

Rank: 6Rank: 6

積分
16295

Po文 101 專業踹共特派記者看熱鬧強者我朋友開發者論壇週年慶論壇三月慶論壇半年慶論壇九月慶HTC One系列HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大論壇兩週年勳章論壇三週年勳章

51#
發表於 2016-9-3 11:31 | 只看該作者
Mickey Wang 發表於 2016-9-3 10:59
鋰電池的座充充電方式跟手機一樣充飽後有保護裝置自動停止充電,比較不會邊充邊玩電池溫度相對低溫,壽命 ...

但我的經驗是座充的保護好像沒什麼用..
可換電池損壞的機率遠遠大於內建電池(從One X用到10也沒壞過)!!
旅遊也使用機身充電..那可換電池的意義是??

這是以前公司買的手機,而且還只是用機身充電而已





本文章最後由( JoeLin )於 2016-9-3 11:34 編輯

從鏡頭看世界
http://joelintw.blogspot.com/
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

138

主題

6499

文章

2萬

積分

5_新秀大大

Rank: 6Rank: 6

積分
21934

Po文 101 金牌發文手專業踹共特派記者看熱鬧有力人士HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大論壇兩週年勳章論壇三週年勳章論壇四週年勳章

52#
發表於 2016-9-3 11:32 | 只看該作者
davidchen 發表於 2016-9-3 11:25
我是覺得內建的比較不好 換電池方便快速 而且也不用帶行動電源 可惜....越來越少了~ ...

還蠻多人回味以前的模式,除了方便外,可以分開邊充邊玩,主要是電池壽命常在兩年內就開始老化,若膨脹壓到板子或螢幕,維修費近萬真的只能買新機比較划算吧!
「強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*」
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

138

主題

6499

文章

2萬

積分

5_新秀大大

Rank: 6Rank: 6

積分
21934

Po文 101 金牌發文手專業踹共特派記者看熱鬧有力人士HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大論壇兩週年勳章論壇三週年勳章論壇四週年勳章

53#
發表於 2016-9-3 11:45 | 只看該作者
JoeLin 發表於 2016-9-3 11:31
但我的經驗是座充的保護好像沒什麼用..
可換電池損壞的機率遠遠大於內建電池(從One X用到10也沒壞過)!! ...

座充如果原廠有出當然更有保障,前方貼的LG滑蓋機就有搭配原廠座充,也可直接插入手機充電就算是旅充吧。十幾年了還是可以拿出來把玩把玩。上一支Desire X電池使用座充,用HTC電池檢測還是有88%,四五年了應該還算不差。

本文章最後由( Mickey Wang )於 2016-9-3 11:48 編輯

「強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*」
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

0

主題

12

文章

24

積分

1_路過旅人

Rank: 1

積分
24

HTC其他型號

54#
發表於 2016-9-3 12:44 | 只看該作者
我認為可換電池比較好,畢竟防水這個功能沒有比較實用,反觀可換電池還會比較有人會想要。
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

138

主題

6499

文章

2萬

積分

5_新秀大大

Rank: 6Rank: 6

積分
21934

Po文 101 金牌發文手專業踹共特派記者看熱鬧有力人士HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大論壇兩週年勳章論壇三週年勳章論壇四週年勳章

55#
發表於 2016-9-3 12:55 | 只看該作者
看海的小稚 發表於 2016-9-3 12:44
我認為可換電池比較好,畢竟防水這個功能沒有比較實用,反觀可換電池還會比較有人會想要。 ...

依回文比例,期待可換的大大還是比較多。防水自己可以注意,但電池壽命膨脹爆炸通常自己看不太到也注意不到。
「強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*」
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

您需要登入後才可以回覆 登入 | 立即註冊

本版積分規則

HTC community

GMT+8, 2026-1-2 17:42 , Processed in 0.078672 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回覆 返回頂部 返回列表