給HTC的一封信

XianSS

tony pai 發表於 2016-8-25 18:43
各位大大提供的行銷意見!HTC的高層能聽到 看到嗎?成了鴨子聽雷!坦白說我個人認為投入太多精财力於vive，棄 ...

Vive有賺錢就應該繼續努力
並分出一點錢到手機上
手機也要開始招募人力
不是都跑到Vive

XianSS

buster5566 發表於 2016-8-25 18:59
與其等賣不好再回溯。不如一開始盛大推出打響知名度，就知道公司的心態了。 ...

HTC策略真的一錯再錯......

幻滅流星

XianSS 發表於 2016-8-25 19:06
S7跟10 各有強的地方
防水/續航 S7贏
音效/系統 10贏

金屬摔地鋼鐵人
玻璃摔地滿裂痕
玻璃雖然高大上，但耐傷程度比鋁合金低阿

htc幽默

htc在行銷跟促銷 確實不強 甚至是個劣勢

一堆人的優惠券都放到過期
限制條件 日期 金額 / 1次買2支便宜多少 / 送配備
真心覺得 應該要不定期的 挑庫存量多的機型 直接壓低售價促銷
讓更多人願意在低價策略下 掏錢購買新機型替換舊機型

買HTC的人變多了,其他家的銷售自然會少  一來一往 看差多少

大雄BEAR

我倒是覺得HTC應該要繼續發展蝴蝶系列，把螢幕放大到5.5吋，加入手寫筆跟無線充電，用來當作對抗三腥Note系列的利器!

天生龜毛人

XianSS 發表於 2016-8-25 19:06
S7跟10 各有強的地方
防水/續航 S7贏
音效/系統 10贏

但人家S7還有無線充電、散熱銅管（手機散熱更佳），用上了比eMMC 5.1的UFS 2.0，app開啟速度比較快，屏佔比你高
手機寬度更窄，更方便單手操作

其實htc要跟三星比功能豐富性，基本上做了，成本可能會比較高，手機售價更高，
不做，就要降價，ZF3跟10類似規格，但人家賣17900，我覺得M11，只剩下降價一途。

XianSS

htc幽默 發表於 2016-8-25 19:11
htc在行銷跟促銷 確實不強 甚至是個劣勢

一堆人的優惠券都放到過期

如果HTC行銷有我們一半聰明就好了
大大的方法也是不錯的~
希望HTC能把這篇文章包含留言看好看滿

XianSS

大雄BEAR 發表於 2016-8-25 19:22
我倒是覺得HTC應該要繼續發展蝴蝶系列，把螢幕放大到5.5吋，加入手寫筆跟無線充電，用來當作對抗三腥Note系 ...

真的!
到如果要做成蝴蝶3那樣
不如別做了


5.5~5.7吋
玻璃+金屬美型
剩下都跟10差不多規格
這樣蝴蝶除了可以吸引女性用戶
更可以吸引有大螢幕需求 且要旗艦機的用戶
加入金屬沒辦法的防水跟無線充電
跟上半年的10性質分開
不多不少22900

XianSS

天生龜毛人 發表於 2016-8-25 19:26
但人家S7還有無線充電、散熱銅管（手機散熱更佳），用上了比eMMC 5.1的UFS 2.0，app開啟速度比較快，屏佔 ...

UFS 2.0沒加入是因為要保留內存合併功能拉 只是其實用上UFS 2.0比較好 不需要合併
HTC屏占比低我想是因為他有2個喇叭吧 上面跟三星差不多厚 多一個喇叭 等於上方排線用到下方 下面就多一條
邊框應該是HTC還沒辦法 或是沒努力而已
單手操作其實S7E來說就是一直誤觸 曲面螢幕一直點到
降價呢!...我也很希望
其實降1000~2000HTC銷量可能變好
有競爭力 但賺得少而已

天生龜毛人

XianSS 發表於 2016-8-25 19:34
真的!
到如果要做成蝴蝶3那樣
不如別做了

你這樣做，大家都會知道原來上半年的htc旗艦都不好，下半年的旗艦才是好的，大家不要買htc上半年旗艦，等下半年的，這樣會擠壓到上半年旗艦
看看三星上半年旗艦S7 edge跟下半年note 7，不是note 7都比S7 edge好哦
S7 edge有著更大的電量，無線充電，note 7有虹膜辨識跟S pen
讓買了S7 edge不要覺得什麼都輸了，這是很重要的消費者心理，不要讓花了26900買S7 edge的人，覺得隔了五個月就被完全被追過了。
除了功能規格，產品區隔很重要
你看LG 的V20的主打功能，幾乎都跟note 7 不同，雙主鏡頭、高級音效等，ｖ系列也是在跟note比運氣，看誰主打的功能會被更多消費者接受。
但看來是note大勝。
這一兩年的觀察跟趨勢下來，防水防塵跟散熱議題是主軸（我觀察網路上很多人或是周邊朋友，都很在意手機發燙），無線充電依然玩不起來，三星在前兩項大力著墨，現在正好收回報罷了。