HTC手機為何被嫌爛？他「7點分析」原因出在哪

何孟炎 · 發表於 2021-7-30 17:50

過去hTC曾獨占台灣智慧型手機龍頭寶座，但近年來在眾多智慧手機品牌中，HTC市占率直直落，宏達電也遭逢連年虧損，還屢次爆出裁員等爭議，引起各界譁然。有HTC的使用者對次感慨，認為HTC確實有不好的地方，但也表示「都是有原因的」，為品牌平反7項問題。

一名網友在《Dcard》PO文表示，自已本身是HTC的使用者，看到HTC從早期一個全球首創智慧型手機的公司，到今天手機全球市佔率不到1％，他認為「會有這樣的命運真的是蠻可憐的」，同時也提出質疑：「真的是HTC手機爛嗎？」

原PO進一步指出，「如果HTC真的爛沒有特色的話，那為什麼google要找他代工手機，甚至在HTC營收不佳時趁機收購他們的開發團隊，今天如果HTC沒有面臨這樣的地步，怎可能乖乖賣給google？」認為HTC確實有不好的地方，但消費者也沒有深入了解原因，就把問題直接怪罪於HTC。

關於早期HTC手機過熱問題，原PO表示，其他採用高通晶片的手機品牌也有遇到相同問題，且HTC後來為此改用聯發科的晶片，但效能卻比不過高通晶片。而很多說HTC手機爛的人，是拿HTC的中低階手機來跟他牌的高階比，就以偏概全認定HTC爛，有任何瑕疵都會被放大檢視。

接著在價格方面，有人不滿HTC手機國外售價較台灣便宜，但原PO指出，有很多台灣出口的產品都是這樣，因為台灣物價低，有利出口，為了要有好的銷售量，所以才使用不得已的手法。而HTC的旗艦機只要兩萬初頭就能入手，比起三星和蘋果都還要低，但卻因為小米破壞價格的行銷，讓消費者認為HTC定價過高。

而在品牌形象的方面，許多人對於王雪紅說HTC是「中國人品牌」不以為意，但原PO認為HTC是真正在台灣生產製造的，但若要在大陸銷售就必須遵循當地的遊戲規則，若HTC不這麼做，很難在大陸生存。最後由於公關危機處理能力不佳，才會讓消費者對HTC逐漸失去信心。

網友7項分析全文：

1.早期htc手機過熱問題>>當年高通出的晶片都是這樣，除了HTC外，其他品牌的手機採用高通的也都有過熱的問題，而HTC後來趕緊採換聯發科，結果聯發科性能卻不如高通的好。

2.國外價格相較國內便宜一些>>其實不只是HTC，有很多我國出口的產品都是這樣，學商的都知道，我國物價低，有利出口，這是不得已的手法，為了要有好的銷售量。

3.小米的破壞價格行銷讓消費者認為HTC定價過高>>以HTC旗艦只要兩萬初就能入手，三星旗艦要兩萬底三萬初，蘋果更不用講。

4.htc手機比其他品牌的爛>>很多人都有這樣的認為，身邊很多朋友也是，但很多人的比較方式是拿自己HTC的中低階來跟別的品牌高階或蘋果比，卻沒用過HTC高階的，然後就以偏概全認定HTC爛，但這樣比根本是懶叫比雞腿嘛，就像你會拿Toyota的車來跟benz比嗎？這是完全不同層次的東西。

5.王雪紅說HTC是中國人品牌>>這也是不得不的辦法，HTC要在中國上市就要抱中國的腿，符合當地的遊戲規則走，就好比三星在中國也叫中國三星，小米來台灣就叫小米台灣，如果HTC不這樣做，講良心話他在中國要怎麼賣，而且不可抹滅的是，他是真正在台灣生產製造的，有很多台灣人靠這個品牌努力工作養家活口的。

6.我拿htc手機，但哪裡有瑕疵問題一堆，所以HTC就是爛>>就算是其他品牌，也一定會有拿到機王的時候，包含蘋果也是，沒有一個品牌的每隻手機都百分之百沒有問題的，但因為HTC在消費者心中已經黑了，所以這個爛的效果會被放大。

7.根據上述種種原因，HTC確實可以給台灣消費者一個說明交代或補償，讓消費者瞭解htc的處境，但都沒看到htc有這樣的動作，且行銷能力也差，還亂搞機海戰術，導致消費者久了對這個品牌無感失去信心，都是讓HTC敗下的原因。