很多評測都表示蝴蝶2成像很爛

cc292ae4-f761-494c-a1ec-710a53903113

看了ㄧ些評測都覺得蝴蝶2的成像都是故意被放比較爛的，有人覺得蝴蝶2其實拍照還不錯嗎??

1ed87718-2e5a-4d3d-b120-5fcffcc9193b

我比較想知道哪裡的評測?                                                                                    

60f9ea00-5e22-415b-845c-ec6515e189f1

夜間吧，我個人確實是感覺到BSI的弱勢，沒有M8那麼的強。

66b8efeb-0e07-49db-bbbf-5de94057d113

我覺得蝴蝶2拍出來的照片都還蠻不錯的啊
不知道大大看的是哪裡的評測

cc292ae4-f761-494c-a1ec-710a53903113

xie0970 發表於 2014-9-27 19:16
我比較想知道哪裡的評測?                                                                              ...

http://m.eprice.com.tw/mobile/talk/102/4914355/1/rv/samsung-galaxy-note-4-review/

cc292ae4-f761-494c-a1ec-710a53903113

p42871 發表於 2014-9-27 19:21
我覺得蝴蝶2拍出來的照片都還蠻不錯的啊
不知道大大看的是哪裡的評測

http://m.eprice.com.tw/mobile/talk/102/4914355/1/rv/samsung-galaxy-note-4-review/

7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a

yougg 發表於 2014-9-27 19:23
http://m.eprice.com.tw/mobile/talk/102/4914355/1/rv/samsung-galaxy-note-4-review/

那裏的評測有公信力嗎?誰都知道htc手機拍照是需要技巧的..都用auto情況下要跟note4比當然不能比...稍為調整一下就會有不同的效果...

cc292ae4-f761-494c-a1ec-710a53903113

陳誠誼 發表於 2014-9-27 19:30
那裏的評測有公信力嗎?誰都知道htc手機拍照是需要技巧的..都用auto情況下要跟note4比當然不能比...稍為調 ...

我只是看不下去，蝴蝶2ㄧ直被黑                                             

feadb4f7-1344-4dbd-b283-26585c48575d

不意外。。。這評測都偏頗某些牌
是說版上對b2拍照評價不錯呀╮(╯▽╰)╭
看看就好，不然改天自己去通訊行把四隻都玩過比較準

7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a

yougg 發表於 2014-9-27 19:38
我只是看不下去，蝴蝶2ㄧ直被黑

雖然蝴蝶2夜拍感光的確較m8稍差..但細節好多了..這個相機有經過特別調整過..它不是816或者是E8那顆1300萬素可比的..
所以自己用過就知道啦..不是網站幫你用是你自己在用..