超粉等級之論壇會員，只能註冊十支裝置之邏輯論述？

1de26ed9-100e-4121-9971-a7c1d63d6161 · 發表於 2016-4-14 11:08

從第一支的desire，到上月初幫女兒換了支A9，已經幫家人陸續購置過九支htc裝置（掌握了家人的3C商品採購權），目前的htc 10讓人心動，打算將現役中的M7進階。即便re曾因裂痕瑕疵退換了兩次，而M7也曾因拍照紫光問題而換修兩次，仍覺有創意的htc商品，值得繼續支持。

但，論壇的裝置註冊竟訂了一個十支的上限，讓想繼續支持htc的我，仍有些......

回歸邏輯面言，當訂出一個規則時，背後必然有它的思考邏輯與緣由。而不解的是，這十支上限由何而來？以本身為例，因對3C商品涉獵深且廣，故家族中，有六人的3C採購權交由本人處理，加上本身即喜歡不少htc設計之商品，故自己便用過desire、M7、re，現已在考慮換htc 10當中，而家中成員已有五位採用htc商品，其中三人已各換過htc手機一次（各用過兩支，家族總共有三支htc手機，已退役成收藏品），結論就是：我們這家族，很容易超過十支htc裝置在手上！（而家人並無使用論壇之需求。）

故，仍然不解，那十支上限，邏輯由何而來？若主要思考原因是防弊.....說真的，不僅商品，即便是價值觀，在現代，也都該廣為分享，何須怕旁人抄襲思想（即防弊）而敝帚自珍？更進一步言，若積極操作，超粉這概念與群體，本質上便是個可供行銷的最佳標的，是吧！

註：附圖中，實際持有裝置為九支，re因退修等原因，重複了兩組序號，先前經由論壇處理過，而註銷了一支（應要註銷兩支的，但被會錯意而僅刪一支了）

更新與補充：本人先前上述語意不夠清楚，雖文中提過家人、採購權等等字樣，但實際上，九支全都是本人出資購入給家人使用的無誤，當然也有絕對的註冊權。對於我們這狀態的超粉，也許並不多，而發這文的本意，只是認為htc在於質感方面已精進到一定水平，而行銷方面，仍是有很大空間可進步的，當所有品牌都已在手持裝置規格方面大同小異時，行銷策略的擬定與執行，便是個可進一步再分高下的場域。

本文章最後由( 動靜剛柔之常 )於 2016-4-14 11:11 編輯

本文章最後由( 動靜剛柔之常 )於 2016-4-14 11:17 編輯

本文章最後由( 動靜剛柔之常 )於 2016-4-14 11:54 編輯