相機測試第一彈：HTC U Ultra、10解像力測試

JoeLin

相機中最重要的應該就是解像力了，就如同人的雙眼一般，
要是解像力不佳就算是顏色表現再好，也是無用！！
而影響解像力的因素有很多，Sensor畫素大小、對焦準確度、鏡頭的解析度..等等！！
只要任何一項沒搭配好，拍出來的照片就會讓人覺得模糊、不清晰...


一般相機界測試解像力大多使用ISO12233標準圖（如下）。


有了測試圖，但也要有個數值才能比較出解像力呀，
所以日本CIPA相機協會就寫了套軟體來計算出相機的解像力..



水平方向解像力為1619 TV Line （數值越高越好）




但因為感光元件發展的速度很快，沒幾年就超過2000萬畫素，
CIPA協會的軟體只能計算到2000，超過就沒辦法算出來了！！
再加上HYRes所計算出來的數值很容易被軟體銳利化處理所欺騙..
後來就發展出了所謂SFR的計算方式，其中又以Imatest最為有名。
使用SFR有幾個好處：
1.不管sensor發展到幾千萬畫素都可以繼續使用
2.能分辨出照片是否經過銳利化處理




詳細的說明請參閱以下連結：
正確解讀SFR測試數據


相信看了以上連結後如何判讀SFR應該會有基本的認知了，
以下就來看看U Ultra和10的解像力測試結果吧：

本文SFR計算使用Quick MTF軟體，取中心上方位置量測




U Ultra



量出來水平位置解像力為：1751 （數值越高代表解像力越好）
依圖表來看，駝峰效應輕微，顯示相機內部處理的銳利化程度很輕微，
這也與肉眼所見相同，線條邊緣並沒有銳化過度的白邊出現！！




10



量出來水平位置解像力為：1830
駝峰效應比U Ultra更少，解像力也比U Ultra高一點點



同場加映OPPO R9S plus




量出來水平位置解像力為：1728
駝峰效應明顯，表示相機本身軟體處理的銳化程度高，
實際看圖片也是如此，有明顯銳化後的白邊出現..



由測試結果來看，U Ultra和10的相機並沒有做太多的內部後置處理就能得到不錯的解像力，
說明鏡頭和感光元件的素質真的很不錯...
某些廠牌的手機，會特意將照片調整得很銳利，製造出很清晰的假象！！
好看是好看，但看久了視覺就會疲乏，而且某些場景看起來還會很刺眼...
比如拍小動物柔軟的毛髮、瀑布激流....等等，就會顯的很生硬！！

以上測試僅供參考，後續如果有其他手機的測試結果會陸續加上的！！

哈雷

這太專業數劇字體   還真的看不懂大意思

不過謝謝JoeLin大分享                                 

陳誠誼

這真是太專業了，讓你我了解原來相機測試是這麼回事。加4分。

Jovi

雖然不是很懂，但是看見opple的分數輸了，心情就很好。

Rong

解相力的原理介紹，能夠了解鏡片與相機模組組成最大透透析成效等等，很棒的介紹。

Tsai Mien

感謝大大的分享，真的好專業                        

YOH

想看看S7/S7edge、Pixel XL、G5、XZ，甚至是S8/S8+、G6、XZs/XZp的測試報告...

10的解析力實在是不錯，雖然還是跟小型大感光元件的隨身相機比心酸，更不用說到單眼相機，不過至少2016年能有10的一席地位。

看來看去越來越擔心11的成像品質...畢竟M8M9，是讓很多人驚訝(嚇)的年代...

allison

看了還是不懂，慘~但看起來UU和10都是好產品   

plankton

不好意思~
請問樓主可以用白話文字直接告訴大家結論嗎？因為內容太專業，我完全看不懂。
但是很想知道答案所以點進來~

陳建旭

哇賽!.............這要專業人士才看得懂喔...