|
在過去半年時間裡，Android和iOS的移動大戰當中發生了一件有意思的事情。在過去，這兩款作業系統主要是以功能和精緻程度來彼此區分的：Android的功能多樣性和個性化程度要高於iOS，而iOS則具備更高的精緻程度。 但隨著iOS 8和Android5.0 Lollipop的發佈，一切都發生了改變。iOS 8的功能已經不輸Android，而Lollipop新的材料設計也達到了和iOS比肩的精緻程度。 由此我們似乎可以推斷，iOS和Android現在比以往任何時候都更加相似——從表面上看，情況的確如此。但兩款作業系統所提供的總體體驗已經變得非常不同，這也是最為有趣的地方。可以這麼說，iOS和Android比以往任何時候都要更加相似，同時也更加不同。因此，我們也應該去檢驗這兩個平臺的相似和不同之處。 功能 在最新的升級當中，蘋果讓自己的作業系統在功能上趕上了Android。在多年的時間裡，iOS用戶想要擁有能夠更好彼此交流的應用、系統小部件、還有協力廠商輸入法。蘋果終於帶來了這些功能，雖然是以自己獨特的方式。與此同時，Android採納了相似的UI範式，以及iOS更好的通知系統。雖然兩款系統因此背負了抄襲的駡名，但筆者認為，這對於所有人都是件好事。 雖然兩個平臺依然存在各自獨有的功能，但這些區別更多的是哲學觀念上的。就拿它們處理預設應用的方式來說。在Android當中，你可以使用任意流覽器、郵件用戶端或聊天用戶端來取代系統的內置工具。而在iOS平臺，你可以安裝這些額外的應用，甚至是能和這些應用進行交談的程式。但蘋果的核心應用永遠都會作為系統預設選項存在。換句話說，這並非是iOS不能擁有和Android一樣的功能（反之亦然），而是它們選擇如此。 除此之外，應用的世界也在演變。如果非要選擇，和筆者交流過的大多數開發者還是會有些選擇iOS。在兩個平臺上發佈應用並保持功能的一致性已經變成了一種“禮節需要”。應用曾經是Android和iOS最大的區別，但隨著雙方越來越像，實際的系統功能也達到了近乎平等，在兩個系統之間做出選擇的理由也發生了改變。 外觀和感覺 在材料設計的幫助下，Android Lollipop在設計角度上成為了穀歌最具野心的一個系統版本。在這些年裡，原生Android的外觀發生了不小的改變。曾經那個黑莓/Windows Mobile的競爭者如今已經脫變成了一款以觸控為中心的作業系統，這樣的發展方向也被證明是正確的。
但Android所面臨的問題是，大多數Android用戶所獲得的都並不是原生的穀歌體驗，他們所使用的可能是三星的TouchWiz、HTC的Sense、或是小米的MIUI。
這讓人覺得很遺憾，因為Lollipop是一個非常精緻的系統版本，透明化、圖層、陰影和紋理都是谷歌所精心設計的。不過好消息是，谷歌正在和主要OEM商合作，來把材料設計的元素帶到這些定制介面當中。雖然最終效果如何還很難說，但至少谷歌考慮到了這一點。
讓所有人都獲得相同的體驗是非常重要的，因為在這麼多年的時間裡，Android似乎是第一次在使用者介面和使用者體驗上面擁有了真正清晰的想法。更為重要的是，Lollipop的體驗還延伸到了平板、手機、電視和可穿戴領域。無論是Android Wear中的卡片的圖層和紋理，還是Android TV中的用色和總體設計語言，這一切看上去終於像是屬於同一個產品系列的了。 在很長一段時間裡，蘋果對於這個問題的處理一直非常出色。此外，在OS X Yosemite當中，蘋果以一種既不臃腫也不奇怪的方式讓自己所有的平臺都享受到了使用者介面和使用者體驗的精華部分。至於iOS 8本身，它更像是對iOS 7進行的一次微調。蘋果花了1年的時間來在其他的產品（比如最明顯的OS X Yosemite）上來推行這些改變。從他們對於Apple Watch的短暫展示中也可以看出，蘋果的可穿戴設計當中也具備著相同的設計項目。 從視覺上看，兩款作業系統在設計語言和用色上都存在相似之處，但它們之間的區別依然非常大。這些不同之處主要體現在應用內的導航和返回主螢幕的方式上。Home鍵是蘋果的標誌性元素，導航主要發生在應用內，大多數的導航方式通常存在於螢幕底部。而Android中的導航是通過螢幕底部的三枚虛擬按鍵來實現的，雖然Lollipop對這些按鍵的圖示進行了改變，但核心方式依然相同。 體驗 當然，iOS 8和Lollipop最大的區別是使用體驗。在iOS和蘋果整體的作業系統身上，筆者的最大感受是蘋果想要幫助用戶盡可能簡單地完成自己的任務。這一點在iOS 8的部分功能上最為明顯，包括新的小部件支援、連續互通和Handoff。只需在螢幕上向下滑動，你就能夠看到天氣、股票或進行計算。而把郵件或網頁的進度從手機搬到Mac或iPad上也非常簡單。 Android的體驗有點不同。快速完成任務的確也是目標之一，但Lollipop的體驗表現出谷歌想要預測到你的下一步動作和你想要的東西，甚至是在你自己意識到之前。
在這樣的目標下，Google Now在Android的體驗當中扮演著非常重要的角色。Android現在能夠總是聆聽“OK，Google”的啟動命令，Google Now也佔領了鎖屏介面和通知面板，來增強用戶的體驗。在Android Lollipop當中，Google Now的體驗已經成為了整個作業系統的中心。
對比之下，蘋果把Siri放在了幕後，主要只在用戶的命令之下才出現。沒錯，蘋果使用Siri的某些技術來在今日視圖當中顯示預約、旅行時間和天氣資訊，但他們在預測分析上面要比谷歌謹慎得多。 長期計畫 筆者認為，兩款作業系統體驗上的不同之處實際上代表了蘋果和谷歌長遠構想的不同。穀歌真正獲得的是能夠預測用戶下一步動作的的能力，從而幫助他們節省時間。而蘋果所注重的是基本的易用性，以及讓用戶不必思考就能找到執行任務的方式。他們還想讓旗下的不同設備類型能夠無縫協作。 兩家公司的基本目標都是讓使用者的生活變得更加簡單，但他們所採取的方式卻各不相同，這看起來非常有意思。 下一步動作 穀歌在Android Lollipop當中作出了重大的UI調整，這一點和曾經的iOS 7非常相似。因為蘋果一貫的強勢作風，他們可以指望用戶和開發者更快地來接納自己的新產品和新模式。iOS 8的升級率可能不如之前的版本那麼高，但開發者和用戶依然是蘋果可以依賴的。 但Android的情況就不同了。在過去的1年裡，谷歌已經開始對Android的使用者介面、使用者體驗和功能進行著更高程度的控制，但他們所面對的現實情況是，大多數使用者都不會得到他們所精心打造的體驗。 現在的問題是，其他的應用程式將會如何採納穀歌新的UI指導。此外，兩款作業系統要如何進軍可穿戴領域也是值得期待的事。Android已經衍生出了Android Wear，但它不過還在蹣跚學步。
以上文章來自http://news.mydrivers.com/1/333/333178.htm
這篇文章最主告訴大家安卓5.0有點像ios8.0但是其實它卻又非常的不同..主要在於安卓5.0的多樣化..雖然它不較蘋果系統來得精緻..但是一個是開放系統一個是封閉系統它兩永遠也不會走在一起...
本文章最後由( 陳誠誼 )於 2014-11-17 16:14 編輯
| 
發表於 2014-11-17 16:13
收藏
LIKE
反對
樓主